Joe Murphy, programador e designer do Denver Post, sugere uma receita para a transparência jornalística, com cinco ingredientes.
Em síntese:
1. Crie um index de suas correções;
2. Implante um blog do editor ou do onbudsman;
3. Produza um guia para seus conteúdos;
4. Crie um espaço para os leitores questionarem (e serem respondidos);
5. Forneça informações sobre os autores dos artigos.
Mais detalhes no Think Joe.
Curiosamente, fui checar no Denver Post e na seção de blogs não encontrei nem blog do onbudsman, nem blog do editor, conforme preconizado por Joe Murphy. Aliás não encontrei o ombudsman. Se ele existe está bem escondido no site do jornal. Tampouco encontrei o tal “index de correções”. Nem o mapa do site ajudou a localizá-los. Na Web, existir e estar invisível ou difícil de ser encontrado, é não existir. Se alguém tiver notícias deles, por favor me avise…
marcos palacios
08/05/2007 at 03:16
Hi, and thank you for the link.
I do not represent the Denver Post on Joe Think. The Denver Post does not have a transparent online presence. I’m working to make the Post more transparent, and I look forward to getting some of these ideas for transparency in action. In the mean time, I’ll keep on blogging about ways newspaper web sites — including the one I work for — can improve the information they provide.
08/05/2007 at 10:14
Joe,
Thank you for your commentary. I will publicize your answer in another posting. We will be following closely your insights and reporting them here.
Um abraço,
marcos palacios
28/05/2007 at 07:29
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
20/10/2007 at 14:11
Este comentário foi removido por um administrador do blog.