Uma notícia no Digg – o site de notícias onde votos dos usuários produzem a hierarquia da informação – foi alçada à primeira página com apenas um voto.
O fato deu origem a questionamentos e à admissão pelo Digg, através de seu criador Kevin Rose, de que moderadores são utilizados e que material submetido por eles não necessita “um grande número de votos para ser promovido”.
Oficialmente moderação só deveria ocorrer em casos de pornografia, atos ilícitos ou postagem de material com problemas (links rompidos e coisas desse tipo).
O problema é a falta de transparência quanto ao funcionamento do mecanismo de moderação.
Como se não bastassem os esquemas de “compra de votos“, que são uma clara ameaça à credibilidade do sistema, agora não se sabe que motivações teriam os moderadores para “promover” o material que postam…
Assim fica difícil manter a promessa de funcionar como um site estruturado por “user powered content”.
Via Inside Social News

marcos palacios