Will Sullivan, editor de projetos interativos do PalmBeachPost.com, faz comentários espirituosos e até bastante cáusticos em sua avaliação do que foi a Conferência da ONA (Online News Association) deste ano, onde ocorreu a premiação dos melhores do jornalismo online, já divulgada na segunda feira aqui no Jornalismo & Internet. As armações negras dos óculos Versace e as ombreiras altas estiveram em evidência, mas Sullivan diz que ouviu muito pouca coisa nova ser dita durante a Conferência. Para ele, o principal problema da ONA é sua dualidade entre a tendência de compartilhar e a tendência de esconder informações, já que congrega sócios que são potencialmente também rivais comerciais, brigando por uma fatia do mercado editorial. Sullivan relata que ouviu dizer (em cinco apresentações!) que o software Soundslides estava na crista da onda, que assistiu um vídeo e um pouco representativo painel de adolescentes falando sobre suas preferências informativas online (“Só havia aqueles quatro na área de Washington D.C.?”, pergunta ele) , mas que ficou sentindo falta de um debate sério sobre os modelos de negócio, na transição do impresso para o online. E saiu reclamando do preço que estão cobrando pelos áudios da Conferência (U$ 149): um verdadeiro “assalto a mão armada”, afirma ele. A ONA congrega mais de 600 membros, a maioria profissionais diretamente ligados à produção e tratamento de notícias para apresentação digital.
Os comentários de Will Sullivan estão no Journerdism.
Para uma opinião mais positiva, com vários comentários de participantes, veja o BuzzMachine de Jeff Jarvis.

marcos palacios